ORIGEM DO CRESCIMENTO / REDUÇÃO DO ATIVO TOTAL (NUMA ANÁLISE HORIZONTAL)

ENSAIO SOBRE A

ORIGEM DO CRESCIMENTO / REDUÇÃO DO ATIVO TOTAL

(Numa análise Horizontal)

                                              (Desenvolvido por Inácio Dantas)

Uma das expectativas de quem analisa um Balanço Patrimonial, pelo método “análise horizontal”, é ter um número-índice de crescimento ou redução do Ativo Total, tendo em vista que nesse grupo estão as riquezas de uma empresa (Bens e Direitos).

Pelos métodos tradicionais de análise, onde tem-se, por exemplo, um índice de um ano pelo ano anterior (ou anteriores), é um número tal que não expressa a exata “origem” desse crescimento/redução do Ativo Total. Por exemplo. A empresa X, nos seus balanços de 20x2 e 20x1, apresentou um crescimento do Ativo Total de 8%. A pergunta persiste: qual a “origem” desses 8% de crescimento?

Assim, o presente trabalho vem jogar luz nessa questão, dando ao analisador de balanços a referida informação da “origem” das riquezas (ou reduções) de um Ativo Total em relação ao ano anterior.

Vamos a um exemplo real, um balanço em “massa” da empresa COSAN. para esclarecer:

Obs.       a) AH% Percentual de Análise Horizontal, Ano 2012 / Ano 2011

        b) Crescimento do Ativo Total MR$ 12.013,7 (MR$ 34.858,7 – MR$ 22.845,0), correspondente a 52,6%.

1.ÍNDICE DE ORIGEM PARTICIPATIVA - IOP

Abaixo, no Quadro 2, temos as “fontes ou origens”, em valores R$ e em percentuais (%). Desta forma é possível identificar claramente de onde proveio o acréscimo nas “aplicações” (Ativo Total) de 2012 em relação a 2011, no Balanço do Quadro 1. Ou seja. O crescimento do Ativo Total R$ 12.013,7, correspondente a 52,6%: 

 Para encontrar, por ex.,  o IOP do Circulante: MR$ 2.045,7 / 12.013,7 x 100  = 17,04%, e assim por diante.

Conclusão: O aumento de MR$ 12.013,7 provém: MR$ 2.045,7 do Passivo Circulante, e assim por diante.

2.IOC – ÍNDICE DE ORIGEM CONTRIBUTIVA

Sabendo o IOP, e que o crescimento do Ativo de 2012 sobre 2011 do Balanço em análise foi de 52,6%, agora é possível “fatiar” os 52,6% e conhecer quanto cada “origem” (Passivo Total) contribuiu para compor esse índice. Esse “fatiamento” é o IOC.

Saber o IOC é importante porque até então tínhamos uma análise horizontal com um número “seco”, ou seja, o Ativo Total cresceu 52,6%., ótimo, excelente índice. Mas, como ele está composto? Quem colaborou e em quanto para formá-lo?

No Quadro 3 abaixo tem-se o cálculo de cada “fatia” dos 52,6%.

 Conclusão: O crescimento do Ativo Total de 52,6% tem como contribuição (origem): 8,96% do Passivo Circulante, 26,00% do Passivo Não Circulante e 17,64% do Patrimônio Líquido.

3.DIFERENÇA ENTRE O IOP E O IOC

O IOP mede valores em Reais (R$), quanto do crescimento (ou redução) do Ativo Total e de que forma os valores monetários do Passivo participam.

O IOC desmembra (“fatia”) o índice percentual obtido na Análise Horizontal, dando as participações contributivas (%) dos grupos do Passivo ao Ativo Total, conforme demonstrado no item 2.

São Paulo, 04 de abril de 2013.

Inácio Dantas

Obs. Matéria registrada na Plataforma Lattes do autor